У клиента, международного дистрибьютора химических продуктов, возник спор с контрагентом — покупателем продукции, относительно своевременности оплаты поставленного товара на сумму 9,2 млн гривен.
После 8 лет сотрудничества контрагент просил суд признать дополнительное соглашение относительно способа поставки товара мнимым.
В суде первой и апелляционной инстанций адвокатам удалось восстановить бизнес-паритет и признать сделку правомерной.
Параллельно был подан иск о взыскании задолженности, возмещении расходов и процентов (годовых и за пользование товарным кредитом). Судом первой инстанции исковые требования клиента были удовлетворены. С контрагента была взыскана задолженность за невыполнение договорных обязательств в размере 9,2 млн гривен.
Однако суд апелляционной инстанции прибег к так называемым «ноу-хау» судебной практики — полностью проигнорировал практику Верховного Суда относительно очередности погашения задолженности и не предоставил никакой оценки доказательствам клиента. В результате решение суда первой инстанции было отменено, основываясь на выводах о том, что задолженность у контрагента отсутствует.
Адвокаты TEFFI Law Firm обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд. Суд отменил неправомерное постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Длительный судебный процесс закончился восстановлением верховенства права и достижением положительного результата для клиента.
Судебное дело клиента вели руководитель практики разрешения споров и банкротства, адвокат Андрей Илюк, и старший юрист, адвокат Богдан Герасимик под руководством управляющего партнера фирмы Игоря Крыжановского.